第(1/3)页

    考古队使用的摄像头属于超高画质。

    像素极佳。

    只是因为洞穴内光线微弱，效果并不是特别好。

    透过屏幕，只能看到灯光近前的景象。

    “还是第一次看到直播考古，赞一个，前来签到。”

    “哇，这是已经下去了吗？”

    “感觉和我想的完全不一样，看周围这情况有些像是岩洞。有没有大佬出来说一下，正常的古代墓葬都是这样的吗？”

    “不算学者，只是普通的历史爱好者。就目前的情况来说，并不是很正常。”

    “正常的墓葬，应该有阴宅，墓室，分为地上地下两种结构。”

    “但是现在我们看到的这个洞穴并不像是人工开凿，应该是天然形成的隧道。当然了，也有可能是墓葬建造于洞穴之内吧。”

    “这光也太弱了，只能看到脚下。为什么不用大号的探照灯，难道考古团队没钱了。”

    “笑死，别来秀智商好不好。”

    “就算没看过考古，难道没去过博物馆，不知道博物馆都是禁止拍照的吗？”

    “别这么严肃吗，又不是所有人都知道强光对文物的危害。”

    “我在这里简单解释一下，为什么三位考古人员使用的灯光那么柔和，微弱。这个呀，主要是因为光对于大多数文物而言都是敏感的。”

    “尤其是纤维质地的文物，更是惧怕于闪光灯。”

    “不论是手机还是相机，闪光灯的光线里面都含有紫外线和红外线，它对文物表面的色彩会进行破坏，造成纤维断裂和结构断裂。彩绘一类，像彩陶、壁画，字画，还有丝绸制品，木质建筑物等也会受到影响。”

    “当一件彩陶或壁画因强光累加之后会造成褪色，使其发黄，发脆，更严重的情况会出现文物表面裂化，产生老化形象，从而失去了原本的特征。而这些遭到损害的文物，在后期修复中也未必救得回来。”

    “这也是为什么考古研究员没有使用强光的原因。”

    “考古是一种保护性的挖掘，不是盗墓。”

    “考古研究员是为了保护我们祖先留下的珍贵遗产，才对受到破坏，或者已经暴露的墓葬进行保护性地挖掘。”

    “所以你们如果看考古纪录片，就会发现研究员在考古过程中宁可在挖掘出来的墓葬中花费三天，甚至半个月，一个月，用细小的软毛刷趴在地上一点点清理一片土地，也绝不敢用铁锹啊，锄头啊，大动干戈。”

    “那不是考古，是拆迁。”

    “所以永远不要把考古和盗墓相提并论，盗墓贼是为了一己之私，他们给考古工作者提鞋都不配。”

    “当然了，某些考古人员私德有问题，这也是很多人对考古有偏见的主要原因。至于哪些人，呵呵哒，我就不点名了。”

    “啧啧，远看是条狗，近看----。填空题，懂的都懂。”

    “哈，啥意思，有没有大佬出来解释一下。”

    “亲，这边建议您百度呦。”

    墓葬内。
    第(1/3)页